Cytiva诉JSR案明确了专利显而易见性分析中“内在性”与“显而易见尝试”标准的适用界限，强调即使某一特性是产品的内在属性，若相关技术方案对领域人员而言属于可合理预期的尝试，仍可能构成显而易见的专利挑战。这一判决为生命科学领域的专利策略提供了更清晰的法律框架，尤其在评估生物材料或工艺的创造性时，需兼顾内在属性与行业常规实践。